Colecții

Echilibrarea durabilității și reciclabilității pentru a crea electronice mai durabile

Echilibrarea durabilității și reciclabilității pentru a crea electronice mai durabile

Atunci când proiectați și proiectați o tehnologie durabilă, ce este mai bine: creați o tehnologie extrem de durabilă sau creați ceva care este potențial reciclabil la sfârșitul ciclului de viață al produsului?

Deși răspunsul dvs. poate fi „ambele”, în majoritatea cazurilor acest lucru nu funcționează. De fapt, un nou studiu publicat în jurnal Știința managementului, cercetătorii discută că aceste două obiective tind să fie în contradicție unul cu celălalt.

VEZI ȘI: PUTEREA SOLARĂ DE A RIVALA ENERGIE NUCLEARĂ Până la sfârșitul acestui an

Cercetătorii de la Georgia Institute of Technology speră să faciliteze un răspuns la această întrebare, deoarece ar putea contribui drastic la reducerea numărului de deșeuri electronice care umplu depozitele de deșeuri din întreaga lume prin schimbarea politicilor guvernamentale actuale puse în aplicare.

Dezbaterea continuă

Problema este destul de simplă dacă creați un panou solar durabil și cu o durată lungă de viață a produsului, există șanse mari ca panoul să nu poată fi reciclat la sfârșitul duratei de viață a produsului. Cu toate acestea, dacă ați proiecta același panou pentru a fi reciclabil, durata de viață a acelui panou solar nu va fi la fel de lungă. Aici se află enigma.

Potrivit lui Beril Toktay, profesor la Scheller College of Business din Georgia Tech, „există o mare îngrijorare în cercurile de sustenabilitate că producătorii fac lucruri cu o durată de viață mai scurtă și mai scurtă, iar produsele sunt chiar făcute intenționat să devină învechite pentru a induce înlocuirea achiziții."

„Ceea ce am constatat este că uneori, când proiectați pentru reciclabilitate, renunțați la durabilitate și, atunci când durabilitatea este scopul, reciclabilitatea este sacrificată.”

Această problemă afectează drastic programele numite legi extinse privind responsabilitatea producătorului sau politicile care dictează cât efort depun companiile în ceea ce se întâmplă la sfârșitul ciclului de viață al produsului. Cu toate acestea, nu există un răspuns unic.

Durabilitate vs. reciclabilitate

În lucrare, cercetătorii menționează că, în unele cazuri, politicile EPR ar putea duce de fapt la creșterea generării de deșeuri dacă designerii de produse fac produsele mai reciclabile, dar mai puțin durabile, făcând mai mult rău decât bine. O modalitate de a aborda această problemă este de a merge pe produs pe produs.

Cu atât mai mult, cercetătorii au venit cu un model matematic pentru a ajuta la prezicerea impactului pe care îl vor avea politicile EPR asupra produselor pe baza materialelor și a caracteristicilor lor de proiectare.

Modelul ia în considerare costul de producție de bază al produsului, gradul de dificultate în creșterea reciclabilității și durabilității, gradul de interacțiune dintre reciclabilitate și durabilitate în proiectarea produsului și proprietățile de reciclare ale produsului.

Scopul este de a pune în aplicare în cele din urmă o serie de politici care îi obligă pe producători să se gândească mai mult la modul în care proiectează și proiectează produse. Potrivit lui Toktay, „În cele din urmă, ceea ce urmărim este să găsim o modalitate de a face analize de scenarii pentru a determina care ar fi cea mai bună politică pentru diferite categorii de produse”.

Ați proiecta un produs care să fie durabil sau reciclabil?


Priveste filmarea: Ефимов. О выходе из матрицы. Йошкар-Ола. Часть-1 (Ianuarie 2022).